Udostępnij

„Kokainowe hipopotamy” dominują faunę Kolumbii. Sugerowany odstrzał

28.07.2023

Wyniki niedawno zakończonego badania pokazują, że hipopotamy w Kolumbii są liczniejsze, niż do tej pory sądzono. Jest ich już około 200 i stanowią coraz większe zagrożenie dla kolumbijskiej fauny i flory. Wielu naukowców uważa, że najprostszym i najbardziej humanitarnym rozwiązaniem byłby odstrzał.

W tym miejscu mogą być Państwo nieco skonfundowani. Przecież ze szkoły pamiętamy, że hipopotamy na wolności żyją w Afryce. Kolumbia leży zaś w Ameryce Południowej. Skąd więc dwie setki tych zwierząt wzięły się w kolumbijskiej dżungli? Jak to często bywa, ich historia jest jednocześnie niezwykła i prozaiczna.

Kaprys narkotykowego barona

Kolumbijskie hipopotamy to potomkowie czterech sztuk sprowadzonych przez niejakiego Pablo Escobara. Zapewne kojarzą Państwo, kto to taki. Mówi się o nim, że był najpotężniejszym, najbogatszym i najbardziej bezwzględnym przestępcą XX w. To oczywiście opinia, choć dobrze uzasadniona. Natomiast fakty są takie, że Escobar był „baronem narkotykowym” – szefem wielkiego międzynarodowego kartelu kokainowego, odpowiedzialnym za porwania i zabójstwa setek osób. W tym wysokich rangą kolumbijskich urzędników i polityków.

Szef kartelu narkotykowego to jak wiadomo zawód wysoce nieetyczny i ryzykowny, ale bardzo intratny. We wczesnych latach 90-tych majątek Escobara szacowano na około 30 miliardów dolarów, ale wcześniej mafiozo też bynajmniej nie klepał biedy. A gdy się ma dużo pieniędzy, to można realizować różne dziwne pomysły, bo „któż bogatemu zabroni?”. Pablo Escobar miał fantazję mieć prywatną menażerię z hipopotamami, więc pod koniec lat 70-tych sprowadził sobie małe stadko – trzy samice i jednego samca gatunku Hippopotamus amphibius. Oczywiście nielegalnie, ale na tle innych przestępstw, które popełnił, to akurat nie robi chyba na nikim wrażenia.

Hipopotamy wybierają wolność

Po zabiciu Escobara w 1993 roku „kokainowymi hipopotamami” nikt się już nie zajmował. Uciekły więc i osiedliły się w dolinie rzeki Magdalena. Znalazły tam idealne warunki, lepsze nawet niż na Czarnym Lądzie. Lepsze, bo bez naturalnych drapieżników i bez zagrożenia suszą. Podejrzewa się też, że w Kolumbii hipopotamy osiągają dojrzałość płciową wcześniej niż w Afryce i odnoszą większy sukces reprodukcyjny, ponieważ rzadziej dochodzi między nimi do walk o terytorium i zasoby. Tak czy inaczej, hipopotamy zaczęły się szybko rozmnażać, tworząc największą populację tych zwierząt poza Afryką.

Sytuacja trochę przypomina tą z dzikami w Polsce w ostatnich dekadach. Choć jest tu kilka istotnych różnic, z których najważniejsza to fakt, że oczywiście dzik jest u nas gatunkiem rodzimym, a hipopotam w Kolumbii – inwazyjnym. Są to zresztą największe inwazyjne zwierzęta na świecie.

Poważne zagrożenie dla ekosystemu

Naukowcy od dawna byli zaniepokojeni tym, że hipopotamy zagrażają rodzimej kolumbijskiej faunie i florze, konkurując z innymi zwierzętami o siedliska i zasoby. Wyniki niedawnego spisu hipopotamów tylko zwiększyły te obawy.

Najbardziej zagrożone są manat zachodnioindyjski (Trichechus manatus), wydra neotropikalna (Lontra longicaudis) i znana w popkulturze jako symbol wyluzowania kapibara (Hydrochoerus hydrochaeris). Gdy hipopotamy przemieszczają swoje ogromne cielska do i z rzek, powodują erozję brzegów rzek i wytyczają błotniste ścieżki, które dzielą las na fragmenty.

Szybko rosnąca populacja

Kilka lat temu naukowcy szacowali, jak szybko rozmnażają się hipopotamy. Przewidywali, że w 2020 r. wzdłuż rzeki Magdalena i jej dopływów będzie żyło około stu tych zwierząt. Jednak wyniki nowego badania, w ramach którego zespół badawczy policzył zwierzęta osobiście, za pomocą drona, jak i przy użyciu innych metod śledzenia pokazują, że w Kolumbii żyje obecnie między 181 a 215 hipopotamów. Okazało się, że ponad jedna trzecia z nich to młode osobniki. Jeśli te liczby nie robią na Państwu wrażenia, warto dodać, że jeszcze w roku 2007 populację kolumbijskich hipopotamów szacowano na szesnaście sztuk.

Nie można dłużej zasłaniać się niewiedzą

Do niedawna jednym z argumentów przeciwko zajmowaniu się na poważnie problemem kolumbijskich hipopotamów było to, że informacje na ich temat były niepełne. Najnowsze badania dają jednak kompletny obraz sytuacji i pokazują, że państwo kolumbijskie musi pilnie podjąć działania.

Wielkie i niebezpieczne

Sytuacja jest tym poważniejsza, że poza zagrożeniami dla rodzimych ekosystemów, hipopotamy są bezpośrednio niebezpieczne dla ludzi. Hipopotamy są bowiem zwierzętami terytorialnymi. Dorosłe ważą średnio 1500 kg (samce, samice niewiele mniej) i bywają bardzo agresywne. W Afryce mają zwyczaj szarżowania na łodzie rybackie i wywracania ich, w wyniku czego ludzie na pokładzie często toną, albo są zabijani przez hipopotamy. Rocznie na Świecie (na razie oczywiście głównie w Afryce) ofiarą hipopotamów pada ok. pół tysiąca osób. To – ex aequo ze słoniami – „najlepszy” wyniki wśród dzikich ssaków lądowych. Dla porównania, lwy zabijają kilkadziesiąt osób rocznie.

W Kolumbii doszło już do poważnych ataków hipopotamów na ludzi oraz do wypadku samochodowego na autostradzie, w wyniku którego zginął hipopotam. Także dlatego coraz silniej słychać w tym kraju głosy o potrzebie szybkiego i skutecznego rozwiązania problemu z tym inwazyjnym gatunkiem.

Co można zrobić?

Jedną z obecnie testowanych strategii jest podawanie zwierzętom środków antykoncepcyjnych. To jednak metoda powolna, kosztowna, a w dodatku nie była wcześniej testowana na taką skalę. Oszacowano, że w ten sposób można by wyeliminować hipopotamy w ciągu 45 lat. Koszt? Co najmniej 850 tysięcy dolarów amerykańskich.

Inny sposób to chwytanie, znieczulanie i transportowanie hipopotamów helikopterem do ośrodka w celu kastracji. To kosztowałaby co najmniej pół miliona dolarów, a wyeliminowanie całej populacji zajęłoby nawet około pół wieku.

Co ważne, oba szacunki – ten dotyczący kastracji i ten dotyczący podawania środków antykoncepcyjnych – są zbyt optymistyczne. Do otrzymania przytoczonych liczb użyto bowiem wcześniejszych (sprzed opublikowania wyników spisu), znacznie niższych szacunków liczebności populacji hipopotamów.

Tymczasem regionalna agencja odpowiedzialna za walkę z hipopotamami ma ograniczone fundusze i polega na środkach antykoncepcyjnych z darowizn ze Stanów Zjednoczonych. Urzędnicy agencji negocjują z innymi krajami, w tym z Indiami i Meksykiem, eksport niektórych zwierząt do sanktuariów za granicą. Ale to kosztowałoby ok. 3,5 miliona dolarów.

Wybrać mniejsze zło

Wielu naukowców opowiada się jednak za odstrzałem hipopotamów. Podkreślają, że finansowy i etyczny koszt ich wybicia należy porównać z kosztem utraty rodzimej flory i fauny Kolumbii. Zwolennicy zabicia hipopotamów twierdzą, że jest to najszybsze i najbardziej humanitarne rozwiązanie problemu – póki w ogóle można go jeszcze rozwiązać.

Korzystałem z artykułu Colombia’s ‘cocaine hippo’ population is even bigger than scientists thought

Autor

Jakub Jędrak

Fizyk, publicysta, działacz społeczny.

Udostępnij

Zobacz także

Wspierają nas

Partner portalu

Joanna Urbaniec

Dziennikarka, fotografik, działaczka społeczna. Od 2010 związana z grupą medialną Polska Press, publikuje m.in. w Gazecie Krakowskiej i Dzienniku Polskim. Absolwentka Krakowskiej Szkoła Filmowej, laureatka nagród filmowych, dwukrotnie wyróżniona nagrodą Dziennikarz Małopolski.

Przemysław Błaszczyk

Dziennikarz i reporter z 15-letnim doświadczeniem. Obecnie reporter radia RMF MAXX specjalizujący się w tematach miejskich i lokalnych. Od kilku lat aktywnie angażujący się także w tematykę ochrony środowiska.

Hubert Bułgajewski

Ekspert ds. zmian klimatu, specjalizujący się dziedzinie problematyki regionu arktycznego. Współpracował z redakcjami „Ziemia na rozdrożu” i „Nauka o klimacie”. Autor wielu tekstów poświęconych problemom środowiskowym na świecie i globalnemu ociepleniu. Od 2013 roku prowadzi bloga pt. ” Arktyczny Lód”, na którym znajdują się raporty poświęcone zmianom zachodzącym w Arktyce.

Jacek Baraniak

Absolwent Uniwersytetu Wrocławskiego na kierunku Ochrony Środowiska jako specjalista ds. ekologii i ochrony szaty roślinnej. Członek Pracowni na Rzecz Wszystkich Istot i Klubu Przyrodników oraz administrator grupy facebookowej Antropogeniczne zmiany klimatu i środowiska naturalnego i prowadzący blog „Klimat Ziemi”.

Martyna Jabłońska

Koordynatorka projektu, specjalistka Google Ads. Zajmuje się administacyjną stroną organizacji, współpracą pomiędzy organizacjami, grantami, tłumaczeniami, reklamą.

Przemysław Ćwik

Dziennikarz, autor, redaktor. Pisze przede wszystkim o zdrowiu. Publikował m.in. w Onet.pl i Coolturze.

Karolina Gawlik

Dziennikarka i trenerka komunikacji, publikowała m.in. w Onecie i „Gazecie Krakowskiej”. W tekstach i filmach opowiada o Ziemi i jej mieszkańcach. Autorka krótkiego dokumentu „Świat do naprawy”, cyklu na YT „Można Inaczej” i Kręgów Pieśni „Cztery Żywioły”. Łączy naukowe i duchowe podejście do zagadnień kryzysu klimatycznego.

Jakub Jędrak

Członek Polskiego Alarmu Smogowego i Warszawy Bez Smogu. Z wykształcenia fizyk, zajmuje się przede wszystkim popularyzacją wiedzy na temat wpływu zanieczyszczeń powietrza na zdrowie ludzkie.

Klaudia Urban

Z wykształcenia mgr ochrony środowiska. Od 2020 r. redaktor Odpowiedzialnego Inwestora, dla którego pisze głównie o energetyce, górnictwie, zielonych inwestycjach i gospodarce odpadami. Zainteresowania: szeroko pojęta ochrona przyrody; prywatnie wielbicielka Wrocławia, filmów wojennych, literatury i poezji.

Maciej Fijak

Redaktor naczelny SmogLabu. Z portalem związany od 2021 r. Autor kilkuset artykułów, krakus, działacz społeczny. Pisze o zrównoważonych miastach, zaangażowanym społeczeństwie i ekologii.

Sebastian Medoń

Z wykształcenia socjolog. Interesuje się klimatem, powietrzem i energetyką – widzianymi z różnych perspektyw. Dla SmogLabu śledzi bieżące wydarzenia, przede wszystkim ze świata nauki.

Tomasz Borejza

Zastępca redaktora naczelnego SmogLabu. Dziennikarz naukowy. Wcześniej/czasami także m.in. w: Onet.pl, Przekroju, Tygodniku Przegląd, Coolturze, prasie lokalnej oraz branżowej.