Udostępnij

„Montujesz ruszt i palisz, co załadujesz”. Ministerstwo reaguje i ostrzega przed zwrotem dotacji

12.08.2025

Po tym jak SmogLab opisał nielegalną praktykę obchodzenia przepisów poprzez montaż tzw. rusztów awaryjnych w kotłach na pellet, ministerstwo zabrało stanowisko w sprawie. – W przypadku ujawnienia montażu rusztu w dofinansowanym kotle, grozi ryzyko zwrotu dotacji wraz z odsetkami – informuje Ministerstwo Klimatu i Środowiska. Na tym sprawa się nie kończy.

Przypomnijmy: w poniedziałek 11 sierpnia ujawniliśmy na łamach SmogLabu furtkę, która umożliwia obchodzenie istniejących przepisów. Mowa o sytuacji, w której producent zapewnia możliwość montażu specjalnej konstrukcji wewnątrz kotła przeznaczonego na pellet. Jej koszt to 300-400 złotych, a cały proceder jest nielegalny.

– Chodzi o możliwość montażu tak zwanego „rusztu awaryjnego”, czyli dodatkowego rusztu, który w teorii (w teorii producentów, dodajmy) powinien być wykorzystywany wyłącznie krótkotrwale w przypadku awarii. Tajemnicą poliszynela jest to, że w praktyce jest wykorzystywany na co dzień do spalania paliw, które nie są przeznaczone dla kotła na pellet – np. węgiel, drewno kawałkowe czy śmieci – mówi nam Bartłomiej Orzeł, były pełnomocnik Prezesa Rady Ministrów ds. programu „Czyste Powietrze”, obecnie Poland Lead w Project Tempo.

Odpowiedzialne za program „Czyste Powietrze” Ministerstwo Klimatu i Środowiska zostało w tej sprawie zawiadomione przez część organizacji branżowych. SmogLab także przesłał pytania dotyczące rusztów awaryjnych do resortu środowiska.

Ministerstwo: ruszty awaryjne to ryzyko zwrotu dotacji wraz z odsetkami

W MKiŚ zapytaliśmy czy znają problem i jaka jest jego skala. Na to drugie pytanie odpowiedzi nie uzyskaliśmy, jednak resort środowiska jednoznacznie wypowiedział się ws. tego rozwiązania.

Rzecznicy ministerstwa przypominają, że od kwietnia 2024 roku dofinansowanie otrzymują wyłącznie kotły na biomasę wpisane na listę Zielonych Urządzeń i Materiałów (ZUM). – Zgodnie z regulaminem listy ZUM, kotły wpisywane na listę muszą spełniać warunki programu „Czyste Powietrze”, co oznacza brak możliwości instalacji rusztu awaryjnego. Dodatkowo zmiana regulaminu listy ZUM wprowadziła od 29.04.2025 r. wymóg przedstawiania przez producenta oświadczenia, że konstrukcja kotła nie umożliwia montażu rusztu awaryjnego lub przedpaleniska – czytamy w odpowiedzi na nasze pytania.

W teorii są więc dwa bezpieczniki, które powinny chronić przed stosowaniem takiego oszustwa. Jest też trzeci bezpiecznik, który obowiązuje już 6 lat. Chodzi o rozporządzenie w sprawie wymagań dla kotłów na paliwo stałe, które podpisał minister przedsiębiorczości i technologii w lutym 2019 roku. W nim czytamy: – W kotłach z automatycznym sposobem zasilania paliwem stałym zakazuje się stosowania elementu konstrukcyjnego pozwalającego na ręczne zasilanie paliwem.

To oznacza, że samo wprowadzanie do obrotu takich urządzeń nie powinno być możliwe.

MKiŚ przypomina, że warunki programu nie dopuszczają możliwości instalacji kotłów wyposażonych w ruszt awaryjny lub przedpalenisko. – Nie są również dopuszczone kotły z możliwością ich montażu. W przypadku ujawnienia montażu przez beneficjenta rusztu w dofinansowanym kotle, grozi mu ryzyko zwrotu dotacji wraz z odsetkami. 

Sprawdziliśmy, jak wygląda praktyka.

„Ruszt i palisz tym, co załadujesz”

Okazuje się, że w sieci bez problemu znajdziemy zarówno instrukcje, jak zamontować tego typu ruszt, sklepy, które ruszty sprzedają oraz internautów, którzy wymieniają się wiedzą dotyczącą tego, jak obejść obowiązujące prawo i poradzić sobie ze sterownikami, które nie są przystosowane do innego rodzaju paliwa.

„Zamów sobie [nazwa urządzenia], domów dodatkowy ruszt i normalnie palisz i drewnem bo ma programator” – instruuje pan Dawid.

„U mnie taki kocioł jest zamontowany i jest na liście ZUM. Nie wiem skąd taka informacja” – pisze w odpowiedzi na obawy innych zainteresowanych pan Piotr, po czym podaje nazwę producenta i model urządzenia.

Odpowiada mu inny użytkownik: – Chyba coś się zmieniło. Fabrycznie jest sam pellet w tym piecu. Drewno [ruszt na drewno – red.] jest dodawane przez serwisantów. Przy składaniu wniosku w czystym powietrzu było do zaznaczenia, że się oświadcza, że piec nie posiada rusztu.

Z kolei pan Jarosław zachwala jeden z modeli, podając jego nazwę. – Wyjściowo kocioł jest na pellet, z możliwością zejścia do palenia ekogroszkiem (rodzaj węgla – red.). Od 12kW da się we własnym zakresie zamontować gotowe ruszta żeliwne – zapewnia.

Inny internauta, pan Adam, szuka porady: Witam! Potrzebuję ruszt do pieca pelletowego [nazwa urządzenia] – zamierzam palić drewnem. Czy coś prócz rusztu należy wymienić lub zwrócić uwagę? Np. czujnik temperatury?

Odpowiada mu pan Janusz: Ruszt i palisz tym, co załadujesz. No może czujnik temperatury na wylocie usuń i ciesz się tanim ogrzewaniem.

Wiceminister Bolesta: jeśli kontrole potwierdzą proceder, będziemy modyfikować program

Dzień po naszej publikacji Rzeczpospolita zapytała o sprawę w rozmowie na żywo zastępcę Pauliny Hennig-Kloski.

– Jeżeli będzie przeprowadzona kontrola i ona wykaże, że ten ruszt jest zainstalowany, to należy się zwrot dotacji plus odsetki. Muszę powiedzieć, że beneficjenci nie powinni łamać zasad, kara za to jest dosyć dotkliwa – wskazywał Krzysztof Bolesta, wiceminister klimatu i środowiska.

Przypominał, że „w obecnej odsłonie programu producent urządzenia musi zadeklarować, że instalacja takiego rusztu jest niemożliwa w tym urządzeniu”. – To dodatkowe dokręcenie tej możliwości oszustwa, bo inaczej się tego nie da nazwać. Jeżeli kontrole będą wykazywać, że te ruszty są instalowane i że proceder trwa, to będziemy proponować modyfikację programu. Ona będzie wymagać, aby na etapie certyfikacji wykazać, że instalacja takiego rusztu jest niemożliwa – zapewnił Bolesta.

Ministerstwo w odpowiedzi na nasze pytania zachęca, aby zgłaszać każdorazowy przypadek łamania prawa przez producenta, którego urządzenie znajduje się na liście ZUM.

– Zgłoszenia mogą być kierowane pisemnie, na adres e-mail: pomoc@lista-zum.ios.edu.pl lub przez formularz zgłoszeniowy dostępny na stronie internetowej lista-zum.ios.edu.pl. IOŚ-PIB może po weryfikacji zgłoszenia usunąć urządzenie z listy ZUM, co oznacza brak możliwości finansowania z programu „Czyste Powietrze”.

Autor

Maciej Fijak

Udostępnij

Zobacz także

Wspierają nas

Partnerzy portalu

Partner cyklu "Miasta Przyszłości"

Partner cyklu "Żyj wolniej"

Partner naukowy

Bartosz Kwiatkowski

Dyrektor Frank Bold, absolwent prawa Uniwersytetu Jagiellońskiego, wiceprezes Polskiego Instytutu Praw Człowieka i Biznesu, ekspert prawny polskich i międzynarodowych organizacji pozarządowych.

Patrycja Satora

Menedżerka organizacji pozarządowych z ponad 15 letnim stażem – doświadczona koordynatorka projektów, specjalistka ds. kontaktów z kluczowymi klientami, menadżerka ds. rozwoju oraz PR i Public Affairs.

Joanna Urbaniec

Dziennikarka, fotografik, działaczka społeczna. Od 2010 związana z grupą medialną Polska Press, publikuje m.in. w Gazecie Krakowskiej i Dzienniku Polskim. Absolwentka Krakowskiej Szkoła Filmowej, laureatka nagród filmowych, dwukrotnie wyróżniona nagrodą Dziennikarz Małopolski.

Przemysław Błaszczyk

Dziennikarz i reporter z 15-letnim doświadczeniem. Obecnie reporter radia RMF MAXX specjalizujący się w tematach miejskich i lokalnych. Od kilku lat aktywnie angażujący się także w tematykę ochrony środowiska.

Hubert Bułgajewski

Ekspert ds. zmian klimatu, specjalizujący się dziedzinie problematyki regionu arktycznego. Współpracował z redakcjami „Ziemia na rozdrożu” i „Nauka o klimacie”. Autor wielu tekstów poświęconych problemom środowiskowym na świecie i globalnemu ociepleniu. Od 2013 roku prowadzi bloga pt. ” Arktyczny Lód”, na którym znajdują się raporty poświęcone zmianom zachodzącym w Arktyce.

Jacek Baraniak

Absolwent Uniwersytetu Wrocławskiego na kierunku Ochrony Środowiska jako specjalista ds. ekologii i ochrony szaty roślinnej. Członek Pracowni na Rzecz Wszystkich Istot i Klubu Przyrodników oraz administrator grupy facebookowej Antropogeniczne zmiany klimatu i środowiska naturalnego i prowadzący blog „Klimat Ziemi”.

Martyna Jabłońska

Koordynatorka projektu, specjalistka Google Ads. Zajmuje się administacyjną stroną organizacji, współpracą pomiędzy organizacjami, grantami, tłumaczeniami, reklamą.

Przemysław Ćwik

Dziennikarz, autor, redaktor. Pisze przede wszystkim o zdrowiu. Publikował m.in. w Onet.pl i Coolturze.

Karolina Gawlik

Dziennikarka i trenerka komunikacji, publikowała m.in. w Onecie i „Gazecie Krakowskiej”. W tekstach i filmach opowiada o Ziemi i jej mieszkańcach. Autorka krótkiego dokumentu „Świat do naprawy”, cyklu na YT „Można Inaczej” i Kręgów Pieśni „Cztery Żywioły”. Łączy naukowe i duchowe podejście do zagadnień kryzysu klimatycznego.

Jakub Jędrak

Członek Polskiego Alarmu Smogowego i Warszawy Bez Smogu. Z wykształcenia fizyk, zajmuje się przede wszystkim popularyzacją wiedzy na temat wpływu zanieczyszczeń powietrza na zdrowie ludzkie.

Klaudia Urban

Zastępczyni redaktora naczelnego SmogLabu. Z wykształcenia mgr ochrony środowiska. Z portalem związana od 2021 roku. Wcześniej redaktorka Odpowiedzialnego Inwestora. Pisze głownie o zdrowiu, żywności, lasach, gospodarce odpadami i zielonych inwestycjach.

Maciej Fijak

Redaktor naczelny SmogLabu. Z portalem związany od 2021 r. Autor kilkuset artykułów, krakus, działacz społeczny. Pisze o zrównoważonych miastach, zaangażowanym społeczeństwie i ekologii.

Sebastian Medoń

Z wykształcenia socjolog. Interesuje się klimatem, powietrzem i energetyką – widzianymi z różnych perspektyw. Dla SmogLabu śledzi bieżące wydarzenia, przede wszystkim ze świata nauki.

Tomasz Borejza

Współzałożyciel SmogLabu. Dziennikarz naukowy. Wcześniej/czasami także m.in. w: Onet.pl, Przekroju, Tygodniku Przegląd, Coolturze, prasie lokalnej oraz branżowej.