W środę Ministerstwo Środowiska ogłosiło swoje propozycje działań dla nadleśnictw Puszczy Białowieskiej. Wśród nich znalazł się pomysł wycinki części drzew w puszczy (także z obszaru strefy UNESCO), co miałoby zapobiec możliwym pożarom. Propozycja spotkała się ze zdecydowanym sprzeciwem koalicji Kocham Puszczę (zrzeszającej m.in. Greenpeace Polska, WWF Polska i ClientEarth – Prawnicy dla Ziemi).
W trakcie zwołanej na środę konferencji prasowej minister środowiska Henryk Kowalczyk przedstawił propozycje ministerstwa dla trzech nadleśnictw obejmujących część Puszczy Białowieskiej i tereny wokół niej – Białowieża, Browsk i Hajnówka.
W trosce o bezpieczeństwo mieszkańców i turystów, a także ze względu na ryzyko pożarowe, ministerstwo proponuje wycinkę części drzew we wspomnianych nadleśnictwach. Działania miałyby mieć miejsce także w „strefie III UNESCO (aktywna ochrona bioróżnorodności i krajobrazu)”.
Krytyczny komentarz wyraziła koalicja Kocham Puszczę (zrzeszającą organizacje: ClientEarth – Prawnicy dla Ziemi, Fundacja Dzika Polska, Greenmind, Greenpeace, Pracownia na rzecz Wszystkich Istot i WWF Polska).
Pomysł ministerstwa
Zdaniem Ministerstwa Środowiska 1/4 drzew we wspomnianych nadleśnictwach pozostaje obumarła – m.in. z winy kornika – stwarzając niebezpieczeństwo dla mieszkańców i turystów oraz zwiększając ryzyko pożarów.
Zagrożenia te ministerstwo chce eliminować poprzez wspomnianą wycinkę, która miała by objąć: 42,6 tys. metrów sześciennych drzew w ramach „strefy III UNESCO” oraz 112 tys. metrów sześciennych poza nią.
„Niedawno spotykałem się z mieszkańcami tamtych terenów, którzy wręcz apelowali o szybkie działanie, gdyż w Puszczy wzrasta niebezpieczeństwo pożarowe oraz zmniejsza się ruch turystyczny. Resort środowiska nie jest głuchy na te apele, stąd przygotowaliśmy szereg dokumentów będących niezbędnym środkiem do rozwiązania problemów w Puszczy Białowieskiej” – powiedział minister Kowalczyk.
Stało się: minister środowiska przedstawił dokumenty, które miałyby umożliwić powrót do wycinek w Puszczy. Lasy…
Opublikowany przez Greenpeace Polska Czwartek, 25 kwietnia 2019
Komentarz koalicji Kocham Puszczę
Pomysł ministerstwa spotkał się ze zdecydowaną reakcją koalicji Kocham Puszczę (zrzeszającą organizacje: ClientEarth – Prawnicy dla Ziemi, Fundacja Dzika Polska, Greenmind, Greenpeace, Pracownia na rzecz Wszystkich Istot, WWF Polska).
W czwartek koalicja opublikowała wspólne oświadczenie, z którym można zapoznać się tutaj.
„Ministerstwo i Lasy Państwowe próbują opowiadać sytuację w Puszczy Białowieskiej tak, jakby spór dotyczył tego, czy będzie tam zapewnione bezpieczeństwo, czy go nie będzie. W istocie linia sporu przebiega pomiędzy tymi, którzy domagają się ochrony ostatniej naturalnej puszczy Niżu Europejskiego a tymi, którzy chcą ją przekształcić w las gospodarczy, jakich mamy tysiące w Polsce. To nie aneksy zapewnią bezpieczeństwo w Puszczy, a rozsądne zarządzanie tym niezmiernie cennym przyrodniczo obszarem” – napisano w oświadczeniu.
W związku z tym jedynym rozwiązaniem – zdaniem koalicji Kocham Puszczę – jest uczynienie parkiem narodowym całości Puszczy Białowieskiej.
Źródła: Ministerstwo Środowiska, Greenpeace Polska
Zdjęcie: Shutterstock/Parilov
